Un narrateur notoirement indigne de confiance

De plus, Patrick Bateman était un narrateur notoirement indigne de confiance et si vous aviez réellement lu le livre, vous en veniez à douter que ces crimes aient été commis. Il y avait des indices insistants qu’ils n’existaient que dans l’esprit de Bateman. Les meurtres et la torture étaient en fait des fantasmes nourris par sa rage et sa fureur contre la façon dont la vie était organisée en Amérique et la façon dont il avait été – en dépit de sa fortune – piégé par ça. Les fantasmes étaient une échappatoire. C’était la thèse du livre. Ca parlait de société, des modes et des mœurs, et non de découpage de femmes. Comment quiconque avait lu le livre ne pouvait voir ça ?

Bret Easton Ellis, Lunar Park.

To Norman Mailer, Bret Easton Ellis’s satiric dissection of the American dream was “the first novel to come along in years that takes on deep and Dostoyevskian themes” (Vanity Fair). This is “a seminal book,” noted Fay Weldon in The Washington Post. “Bret Easton Ellis is a very, very good writer.” Prior to the book’s publication, a storm of controversy fueled news of Ellis’s increasingly notorious novel, exemplified by The New York Times headline of its prepublication review: “Don’t Buy This Book.” When the original publisher canceled plans for publication, the second American publisher released the novel only in paperback, making this the true first edition.

http://www.baumanrarebooks.com/rare-books/ellis-bret-easton/american-psycho/82577.aspx