Faulkner souhaitait disparaître derrière ses livres

D'entrée de jeu, Bleikasten abat ses cartes : la vie d'un écrivain ne nous intéresse que s'il existe des "points de passage et d'échange" de l'homme à l'oeuvre. Faulkner souhaitait disparaître en tant qu'individu derrière ses livres, considérant que sa propre existence -en tant que "matériau"- avait peu d'intérêt. S'il ne s'agit que d'une posture, elle n'est pas une imposture. Bleikasten confirme ou approfondit les trucages, les tricheries d'un auteur qui, de surcroît, n'a pas "la tête politique" -rappelons-nous a contrario Chateaubriand, ou Saint-John Perse... Et les relie à ses personnages et aux préjugés de la société. Même s'il ment, car il ment à tout le monde. Il "mythifie".

Le Figaro, 11 octobre 2007, à propos de William Faulkner. Une vie en romans d'André Bleikasten.